Lógica não linear

upload.wikimedia.org Acesso: 19 jun 2019

(18 de junho de 2019)

Hoje, um único computador pessoal detém muito mais informação do que todos da sala de controle da NASA, no tempo da conquista da Lua. Pergunta: Por que então o homem ainda, nem sequer, pisou em Marte, com tanto poder tecnológico?

Quando só um país no mundo tinha bomba atômica, ela foi usada duas vezes e destruiu duas cidades. Pergunta: Quando vários países do mundo já têm bombas centenas de vezes mais poderosas, por que o mundo não acabou?

Em uma discussão de trânsito, às vezes acontece de um dos envolvidos sacar uma arma de fogo ilegal e mata seu adversário. Por que não devemos supor que, com a liberação de armas, o duelo será comum de acontecer nessas ocasiões?

As respostas para as perguntas nos primeiro e segundo parágrafos não foram fáceis de se imaginar; porém, em relação ao terceiro parágrafo, muitos especialistas se arvoram a responder e esquecem que - como demonstram os casos citados – nem sempre dois mais dois é igual a quatro; ou seja, sob determinados aspectos das relações humanas, a lógica linear não costuma funcionar. A complexidade dos seres humanos, muitas vezes, faz com que o imponderável aconteça, influenciando o resultado. Exemplo: o melhor jogador de um time de futebol é substituído pelo reserva que surpreende com sua atuação em campo, ao marcar cinco gols na partida.

Não havia garantia nenhuma de que a equipe vencesse daquela forma, se o craque do time não tivesse saído. Mas, por alguma razão desconhecida, o substituto foi quem desequilibrou e mereceu todos os méritos pela vitória. Estou falando de lógica não linear que permite a suposição de que, às vezes, dois mais dois é “igual” a cinco, mesmo que exijamos respostas racionais para nossas perguntas. Mas, não foi o que aconteceu com as t
duas questões propostas acima, porque foi dessa forma que  o tempo respondeu: 1) As prioridades mudaram; 2) Criou-se o equilíbrio de forças. Assim, podemos seguramente arriscar que para a terceira questão a resposta para a segunda também sirva: porque se cria o equilíbrio de forças entre as nações.

Esclarecendo a resposta número 3, o portador ilegal de arma seria desestimulado a sacar dela, por não estar mais seguro de que o oponente esteja desarmado, e porque é um covarde. Todo homicida é potencialmente um covarde, e a covardia é a chave do equilíbrio de forças. Covardes não ousam duelar, a não ser entre eles mesmos, como é o caso de criminosos, para disputar espaços. A ideia que tenho de duelos é a dos que costumavam envolver valentes, nos tempos antigos.