Apuração dos votos: peço a ajuda dos matemáticos/Counting the votes: I ask for the help of mathematicians

al.es.gov.br  -  Acesso: 01 nov 2022

Eu não sou matemático mas achei muito estranho que a atualização dos votos de Bolsonaro e Lula seguisse um padrão sempre constante, pois a movimentação da contagem mantinha sempre uma diferença de 1 a 3 % entre os candisatos. 

Bolsonaro começou na frente de Lula, e foi diminuindo paulatinamente, nessa proporção. Quando Lula passou à frente, a constância de variação, continuou a mesma. Outra vez sempre variando entre 1 e 3%. 

Incrível é que sabemos que o tempo de apuração dos votos variou muito geograficamente, sem falar da grande diferença de preferência por candidatos. Por exemplo, em estados do sul, Bolsonaro sempre vencia, enquanto no Nordeste, acontecia o oposto, Lula na frente. 

Era natural que houvesse vários momentos de alternância na apuração, entre Bolsonaro e Lula. Mas isso não aconteceu em nenhum momento, pelo menos desde que comecei a acompanhar; ou seja, por volta do total de 13% das urnas apuradas. 

O curioso é que aconteceu algo muito parecido na reeleição de Dilma, ao enfrentar Aécio; e no primeiro turno desta eleição, entre Lula e Bolsonaro. Um único ponto de virada entre os candidatis. Gostaria de saber a opinião dos especialistas matemáticos, da Direita, para entender o que realmente aconteceu. A Democracia exige.

Solicito a contribuição dos leitores, por meio de um depósito em conta pessoal, por meio do PIX 16926757534. Desde já agradeço.

*    *    *

Counting the votes: I ask for the help of mathematicians

I'm not a mathematician but I found it very strange that the updating of Bolsonaro's and Lula's votes followed an always constant pattern, since the movement of the count always kept a difference of 1 to 3 % between the candidates.

Bolsonaro started ahead of Lula, and gradually decreased, in that proportion. When Lula took the lead, the constancy of variation remained the same. Again always varying between 1 and 3%. 

Incredible is that we know that the time of counting the votes varied a lot geographically, not to mention the great difference in preference for candidates. For example, in southern states, Bolsonaro always won, while in the Northeast, the opposite happened, Lula in front.

It was natural that there were several moments of alternation in the investigation, between Bolsonaro and Lula. But that hasn't happened at any time, at least since I started following; that is, around the total of 13% of the polls counted.

The curious thing is that something very similar happened in Dilma's reelection, when she faced Aécio; and in the first round of this election, between Lula and Bolsonaro. A single turning point among candidates. I would like to know the opinion of the mathematical experts, from the Right, to understand what really happened. Democracy demands.