Respeito às diferenças/Respect for differences
![]() |
| gazetadopovo.com.br Acesso: 25 set 2019 |
(25 de setembro de 2019)
Até
hoje circula pelo Facebook uma matéria de 2018 sobre a absolvição pela Suprema
Corte de Justiça dos Estados Unidos do confeiteiro Jack Phillips, do estado do
Colorado, que em 2012 se recusou a confeccionar um bolo de casamento entre dois
homens. Esse é o tipo do caso que, embora se refira a uma notícia passada, não
sai de pauta por se tratar de um assunto de grande importância na área dos
direitos individuais.
Jack Phillips
não se negou atender os clientes por se tratar de parceiros homossexuais. Dizer
que se tratou de uma ação homofóbica redunda em afirmação mentirosa
porque se encontra fora do contexto factual, pois, ao negar-se, ele fez por
coerência a sua fé religiosa, em um país cuja Carta Magna lhe dá o direito de
manifestá-la livremente, e onde o mercado também é livre.
Tal
como uma loja de produtos relacionados ao Candomblé tem o direito de não vender
exemplares da Bíblia, da mesma forma uma loja evangélica tem de não vender
estatuetas de santos católicos, pois elas se dirigem a um público particular.
Mas, voltando ao confeiteiro, o que não falta nesta sociedade livre ocidental é
padeiro que atendam ao público gay em geral.
Não
aceitamos a afronta e o desrespeito de qualquer um desses que queira,
provocativamente, submeter os cristãos aos caprichos totalitários do LGBT. Se
estamos honestamente pensando em adaptar a sociedade para a convivência
pacífica e respeitosa entre os diferentes, devemos partir de um
pressuposto de respeito à liberdade e independência de cada um dos grupos, sem
privilegiar supostas minorias.
Article in english:
Respect for differences
(Setember 25, 2019)
Respect for differences
(Setember 25, 2019)
A 2018
story about the acquittal by the US Supreme Court of Colorado confectioner Jack
Phillips, which in 2012 declined to make a wedding cake between two men, is
still circulating on Facebook today. This is the kind of case that, while
referring to past news, is not out of the question because it is a matter of
great importance in the area of individual rights.
Jack
Phillips has not declined to serve clients because they are homosexual
partners. To say that this was a homophobic action results in a false statement
because it is outside the factual context, because by refusing it, he made his
religious faith consistent in a country whose Magna Carta gives him the right
to manifest it. freely, and where the market is also free.
Just
as a Candomblé shop has the right not to sell copies of the Bible, so an
evangelical shop must not sell statuettes of Catholic saints, as they are
intended for a particular audience. But back to the confectioner, what is not
lacking in this free western society is bakers who cater to the gay public at
large.
We do
not accept the outrage and disrespect of any of these who want to provocatively
subject Christians to the totalitarian whims of the LGBT. If we are honestly
thinking of adapting society for peaceful and respectful coexistence among the
different, we must start from an assumption of respect for the freedom and
independence of each group, without privileging supposed minorities.

Comentários
Postar um comentário